Вы здесь

Госдума усложнила выход по УДО

5 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
sparco
Аватар пользователя sparco
Не в сети
Последнее посещение: 19 часов 51 минута назад
Регистрация: 27.12.2012 - 19:16
Госдума усложнила выход по УДО

Госдума в третьем чтении голосами 442 депутатов приняла предложенный президентом Владимиром Путиным закон, ужесточающий для осужденных правила условно-досрочного освобождения. Документ ограничивает возможности для выхода по УДО или смягчения наказания для нарушителей порядка в колонии. Суду теперь придется учитывать поведение осужденного "в течение всего периода отбывания" наказания, характеристики на них будет присылать администрация учреждений, в котором осужденный постоянно отбывает наказание. Сейчас в Уголовном кодексе временной промежуток не конкретизируется.
Кроме того, проект конкретизирует ст. 771 и 80 Уголовно-исполнительного кодекса, по которым осужденные отбывают наказание, "как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии". Эта норма будет распространяться на осужденных, содержащихся во всех исправительных учреждениях и следственных изоляторах, а также на тех, кому во время отбытия наказания было назначено новое. Из СИЗО их надо возвращать в ту же колонию, где они отбывали срок, если только суд не изменил вид исправительного учреждения. Так же надо поступать с теми, кого этапировали из колонии или тюрьмы для участия в следственных действиях или судебном процессе в качестве потерпевших, свидетелей и т.п.

sparco
Аватар пользователя sparco
Не в сети
Последнее посещение: 19 часов 51 минута назад
Регистрация: 27.12.2012 - 19:16
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации

Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2001, № 11, ст. 1002; 2003, № 50, ст. 4848; 2009, № 31, ст. 3921; № 45, ст. 5263; № 52, ст. 6453; 2010, № 50, ст. 6610; 2011, № 11, ст. 1495; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162, 1166; 2013, № 44, ст. 5641; № 52, ст. 6997) следующие изменения:
1) часть четвертую1 статьи 79 изложить в следующей редакции:
"41. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении
осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения
(педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.";
2) в статье 80:
а) в части первой слова "в период отбывания" заменить словами
"в течение всего периода отбывания";
б) часть четвертую изложить в следующей редакции:
"4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.".
Статья 2
Внести в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198; 1998, № 30, ст. 3613; 1999, № 12, ст. 1406; 2001, № 11, ст. 1002; 2003, № 24, ст. 2250; № 50, ст. 4847; 2005, № 14, ст. 1213; 2006, № 3, ст. 276; 2007, № 31, ст. 4011; 2008, № 45, ст. 5140; № 52, ст. 6226; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 15, ст. 1742; 2011, № 1, ст. 16; № 27, ст. 3870; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753; 2013, № 27, ст. 3470; № 52, ст. 6997) следующие изменения:
1) статью 771 дополнить частью четвертой следующего содержания:
"4. По окончании следственных действий или судебного разбирательства осужденные к лишению свободы, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, переводятся в исправительную колонию, воспитательную колонию или тюрьму, в которых они отбывали наказание, если при этом судом им не изменен вид исправительного учреждения.";
2) в статье 78:
а) часть первую после слов "от поведения и отношения к труду"
дополнить словами "в течение всего периода отбывания наказания";
б) часть вторую2 изложить в следующей редакции:
"22. Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача.";
в) в части второй3 слова "Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание," заменить словами "Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса,", слова "во время отбывания" заменить словами "в течение всего периода отбывания";
3) в части первой статьи 81 слова "в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии" заменить словами "в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения";
4) в статье 175:
а) часть первую дополнить словами ", в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса";
б) в части второй слова "Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание," заменить словами "Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса,", слова "во время отбывания" заменить словами "в течение всего периода отбывания";
в) часть третью изложить в следующей редакции:
"3. Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о
замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо,
которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы
признано страдающим расстройством сексуального предпочтения
(педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за
совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством
такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача.";
г) в части третьей1 слова "Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание," заменить словами "Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса,", слова "во время отбывания" заменить словами "в течение всего периода отбывания".
Статья 3
Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 8, ст. 780; № 27, ст. 3428; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753; 2013, № 30, ст. 4054) следующие изменения:
1) в части третьей статьи 396 слова "отбывания наказания осужденным" заменить словами "нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,";
2) в части первой статьи 399:
а) пункт 5 изложить в следующей редакции:
"5) по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 41, 42, 7 - 81, 10, 12, 13, 15, 17 - 172 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса;";
б) дополнить пунктом 51 следующего содержания:
"51) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, - в случаях, указанных в пунктах 3, 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса;".

Президент
Российской Федерации В.Путин

sparco
Аватар пользователя sparco
Не в сети
Последнее посещение: 19 часов 51 минута назад
Регистрация: 27.12.2012 - 19:16
Суды и раньше учитывали

Суды и раньше учитывали поведение осужденного за всеь период....практика такая давно...просто сейчс практику узаконили.....вот и все....

sparco
Аватар пользователя sparco
Не в сети
Последнее посещение: 19 часов 51 минута назад
Регистрация: 27.12.2012 - 19:16
"Джес":

"Джес" wrote:

Лично мое мнение.....не стоит такие деньги вываливать за них...раз по второму разу уже сидят.....пусть или до срока досиживают...или или....такие деньжищи лучше на себя или на детей истратить....да машину например можно купить....скажу из практики.....80% вот вышедших по УДО за деньги...очень быстро там оказываются.....да и не будет наверное мужчина думающий о семье своей соглашаться на такую сделку.....ну конечно если деньги лишние...или связи сто прцентно проверенные.....тогда бесспорно....и как не прискорбно...а люди обещающие помочь и взявшие деньги...частенько так кидают...своего рода способ такой...заработать....иногда и не без участия самого зк.....увы....

Vesnychka
Аватар пользователя Vesnychka
Не в сети
Последнее посещение: 10 месяцев 2 недели назад
Регистрация: 13.03.2013 - 13:08
У знакомой тоже такая

У знакомой тоже такая ситуация была,из 10 муж отсидел 8,подали на УДО 1-ый раз-облом,выждали-2-ой раз написали,сразу было сказано готовьте 150 тысяч,начали собирать,нарисовался такой же клиент,прошедший эту головомойку,не помогли$,,в итоге сам муж уговаривал жену,типа успокойся-посижу,купи лучше себе машину,чем плакали наши денежки-уплывут в карман кому-то,а результат нулевой...........

Счастье любит тишину......